Справа №461/3398/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року
Галицький районний суд міста Львова
в складі :
головуючого - судді Радченка В.Є.
при секретарі - Домашовець М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №17. Посилаючись на те, що у них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, спільне життя у них не склалося, між ними повністю втрачено взаєморозуміння та повага один до одного. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майнового спору між сторонами немає. Примирення між ними неможливе, у звязку з цим вона просить суд шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти позову не заперечує, та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали та зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №17, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ №177292. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майнового спору між сторонами немає, збереження сімї і примирення неможливе, шлюб існує формально.
При таких обставинах, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №17.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Радченко В.Є.
The court decision No. 43986310, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 461/3398/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: