Справа № 337/393/15-ц
Провадження № 2/337/471/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Гальцевій К.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, заявила клопотання про надання строку на примирення для збереження сім'ї.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, за заявою про надання строку на примирення заперечує, посилаючись на ті обставини, що збереження сім'ї не можливе.
Вивчивши матеріали вправи, суд вважає, що в даний час можливість подальшого спільного життя подружжя і збереження їхньої родини не втрачена та дійшов висновку про задоволення клопотання позивача, надання подружжю строку на примирення один місяць.
У відповідності до ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст. ст. 111 СК України, ст. 201 ч.1 п.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення два місяці.
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 43986007, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 337/393/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: