Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/990/2015 Справа № 641/1583/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Григор′єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, Лє ОСОБА_2 Зунг про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, Лє ОСОБА_2 Зунг про стягнення заборгованості.
До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов′язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин.
Суд,дослідивши матеріали справи, вважає, що форма і зміст поданої ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, виникає з одних правовідносин і тому її необхідно прийняти до розгляду з первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, Лє ОСОБА_2 Зунг про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України
У Х В А Л И В
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним об′єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, Лє ОСОБА_2 Зунг про стягнення заборгованості.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 43982413, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 641/1583/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: