Decision № 43978865, 29.04.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/760/2645/15

у справі № 760/3202/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2015 позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №kiv0GK00830141 від 26.10.2006 року в розмірі 86553,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.01.2015 року становить 1364078,43 грн. та судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.10.2006 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №kiv0GK00830141, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 110000,00 доларів США на термін до 26.10.2021 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

На порушення умов кредитного договору відповідач не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим у останньої виникла заборгованість перед позивачем у зазначеному вище розмірі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд до відома не поставила.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Судом встановлено, що 26.10.2006 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №kiv0GK00830141, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 110000,00 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 26.10.2021 року (а.с.10-11).

Встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідно до п.2.2.2, п.2.2.3 Кредитного договору, позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування Кредитом відповідно до п.1.1,3.1,3.2, даного договору та сплатити банку винагороду і комісію згідно п.1.1, 6.2 даного договору.

Згідно п.4.1 Договору, при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених п.2.2.2, п.2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки.

Так, відповідач скористалася кредитними коштами, але свої зобов'язання за договором належним чином не виконала, а тому станом на 22.01.2014 року у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 86553,20 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 79433,70 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 5847,33 дол. США; заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі - 660,00 дол. США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі - 612,17 дол. США, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості та за офіційним курсом НБУ станом на 22.01.2015 року становить 1 364 078,43 грн. (а.с.4-9).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 551, 610-611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором №kiv0GK00830141 від 26.10.2006 року в розмірі 86553,20 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 22.01.2015 року становить 1 364 078,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: