Court ruling № 43977112, 09.04.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 09.04.2015 Справа № 554/9227/13-к

УХВАЛА

09 квітня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Антонова С.В.,

секретаря - Шмигло І.А.,

за участю прокурора - Курган К.В.,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтави, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 367 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Петро-Давидівки Диканського району Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,

за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Полтави, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3,

за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України, -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки м. Полтави, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4,

за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки м. Охтирки Сумської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_5,

за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України, -

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженки м. Полтави, проживаючої за адресою: АДРЕСА_6,

за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.02.2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 звільнені від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 06.02.2015 року ОСОБА_2 засуджена за ч.2 ст. 367 КК України до двох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строк три роки та на підставі п. «є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнена від відбування призначеного основного та додаткового покарання.

Цим же вироком задоволені цивільні позови потерпілих, в тому числі потерпілої ОСОБА_8 про стягнення на її користь 33760 гривень з Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк».

20.03.2015 року до суду надійшло звернення першого заступника Голови Правління ПАТ «Полтава-банк» у якому він просить виправити описку допущену у вироку, а саме «ОСОБА_10» на «ОСОБА_11».

В судовому засіданні представник цивільного відповідача ОСОБА_1 внесену заяву підтримала, просила її задовольнити. Прокурор не заперечувала щодо уточнення вироку суду в частині наведеній вище. Інші учасники процесу до суду не з'явились, при цьому учасники судового розгляду вважали за можливе вирішення питання щодо виправлення описки за їх відсутності.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України (в ред. 2012 року) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в абзаці п'ятому на сторінці 20 мотивувальної частини вироку та в абзаці шостому на сторінці 22 резолютивної частини вироку суду від 06 лютого 2015 року щодо ОСОБА_2 допущено описку, а саме помилково вказано ім'я потерпілої ОСОБА_8. Так, зазначено потерпілу «ОСОБА_10» замість правильної «ОСОБА_11». А тому, допущена у вироку суду описка, в цій частині підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в абзаці п'ятому на сторінці 20 мотивувальної частини вироку та в абзаці шостому на сторінці 22 резолютивної частини вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 06 лютого 2015 року щодо ОСОБА_2, вказавши правильним ім'я потерпілої «ОСОБА_11» замість «ОСОБА_10».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СуддяС.В. Антонов