ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.04.15 Справа № 909/1352/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Михалюк О.В.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" б/н від 19.03.2015 р.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2015 року
у справі № 909/1352/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Канва", м.Івано-Франківськ
до відповідача Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м. Львів
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном - автомобілем DAEWOO, випуску 2003 року, № шасі (кузов, рама) SUPTF69YD3W170635, реєстраційний номер АТ 4453 АІ та видати довідку про відсутність заборгованості за кредитним договором № 157 від 26.08.03, укладеним між ТОВ "Підприємство "Канва" та ВАТ "Електрон Банк"
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Очич Т.М. - представник (довіреність б/н від 19.12.2013 р.)
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Плотніцький Б.Д. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до свого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2015 року.
Вищезазначеною ухвалою колегія суддів зобов'язувала скаржника надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Канва", на виконання вимог ухвали представником відповідача надано суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу від 24.04.2015 року.
В дане судове засідання прибув представник відповідача.
Позивач, участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив та вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 року, щодо подачі суду документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України не виконав.
Враховуючи викладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" б/н від 19.03.2015 р. відкласти на 06.05.2015 року на 10 год. 10 хв.
2. Повторно зобов'язати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.96 ГПК України.
3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Михалюк О.В.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 43963430, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 909/1352/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: