ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 травня 2015 року Справа № 5016/1167/2012(5/41)
м. Миколаїв
Кредитори:
2. Державна акціонерна компанія "Хліб України", 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 1
3. Баштанська міжрайонна Державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, 56101, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.М.Аркаса, 2
4. Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, 55600, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Гребеннікова, 10
Банкрут: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новополтавський елеватор", 55645, Миколаївська область, Новобузький район, селище Полтавка, вул.Станційна, 11, ідентифікаційний код 30535335
Ліквідатор: Кияновська Л.В., 54034, м.Миколаїв, а/с 2
Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8-го березня,107
Суддя - Міщенко В.І.
Суть справи: про банкрутство Дочірннього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новополтавський елеватор"
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2015 р. призначено розгляд заяви 2-го кредитора про розстрочку виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2014 р. на 04.02.2015 р. об 11 год. 30 хв., але матеріали справи, у зв'язку з надходженням касаційної скарги 2-го кредитора, 28.01.2015 р. надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.
Оскільки, матеріали справи повернено до Господарського суду Миколаївської області, тому слід призначити судове засідання для розгляду заяви 2-го кредитора.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи призначити на 27.05.2015 р. об 11 год. 00 хв.
Суддя ___ В.І. Міщенко
The court decision No. 43962872, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5016/1167/2012(5/41). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: