Court ruling № 43962373, 30.04.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 квітня 2015 р. Справа № 909/421/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемсіль Регіони-СК",

вул. Червоний Шлях, 10, м. Фастів, Київська область, 08500

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор"

Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"

"Автомобільні дороги України"

вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76008

про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору про закупівлю товарів №7/12 від 19.07.12 в сумі 440 284,03грн., з яких: 360 571,04 грн. - основного боргу; 62 980,20грн. - інфляційних втрат та 16 732,79грн. - 3% річних,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемсіль Регіони-СК" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору про закупівлю товарів №7/12 від 19.07.12 в сумі 440 284,03грн., з яких: 360 571,04 грн. - основного боргу; 62 980,20грн. - інфляційних втрат та 16 732,79грн. - 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, проте направив на адресу суду електронне повідомлення №1 від 29.04.15 (вх.№6899/15 від 29.04.15), в якому просить суд перенести розгляд справи, у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника на участь у справі. Вимоги ухвали суду від 16.04.15 позивач не виконав.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 16.04.15 (вих.№4191-4192 від 17.04.15). Вимоги вказаної вище ухвали суду відповідач не виконав.

Частиною 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання суду представників сторін та неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може залишити позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п.п.1,2 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 14.05.15 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2. Позивачу надати суду:

- докази направлення відповідачу рахунків на оплату товару та документів (сертифікат або паспорт якості, видаткові накладні, податкові накладні) на виконання умов п.п.4.1,4.2 договору;

- докази направлення відповідачу рахунку - фактури, щодо витрат пов'язаних з доставкою вантажу (п.4.6 договору);

- розрахунок 3% річних із вказівкою на момент виникнення боргу (дату) та з врахуванням п.4.3 договору;

- накладну №РН-0001014 від 25.06.2013р. (оригінал - для огляду в засіданні суду та копію - для долучення до матеріалів справи).

3. Відповідачу надати суду:

- докази отримання документів (згідно п.4.1 та 4.2 договору);

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

4. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної звірки взаєморозрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати суду - до 14.05.15.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Бабенецька А. В. 30.04.15