УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "05" травня 2015 р. Справа № 906/294/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
- за участю секретаря судового засідання: Смиковського В.П.
За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)
До Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" (м. Бердичів)
про стягнення 184169,89 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Гончарук О.М. - дов. №5779/19 від 31.12.14 р., дійсна по 31.12.15 р.
від відповідача: Пишнюк А.М. - дов. від 03.03.15 р., дійсна до 31.12.15 р.
В засіданні суду 30.04.15р. оголошувалась перерва до 05.05.15р. згідно ст. 77 ГПК України.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернувся до господарського суду з позовом до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" про стягнення 184169,89 грн.
Ухвалою від 14.04.15р. господарський суд відклав розгляд справи на 30.04.15р.
В засіданні суду 30.04.15р. було оголошено перерву до 05.05.15р.
В засідання суду 05.05.15р. представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача проти позовних вимог заперечує з підстав, наведених у відзиві.
Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив необхідність витребувати у сторін спору письмові пояснення стосовно періоду виникнення боргу в загальній сумі 134 139, 93 грн. станом на 01.03.13р. , договірних підстав його виникнення та часткового погашення у період з 25.11.13р. по 26.12 .13р. на суму 100 000, 00 грн.
Сторонами подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 906/294/15 з посиланням на необхідність подання суду додаткових доказів.
З врахуванням конкретних обставин цієї справи, керуючись ст.ст. 4-3 та 43 ГПК України, господарський суд ухвалює продовжити строк вирішення спору, що закінчується 05.05.15р. на наступні 15 календарних днів, тобто по 20.05.2015р. включно та в межах його перебігу відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/294/15 по "20" травня 2015 р.
2. Розляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "19" травня 2015 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109
4. Сторонам спору надати в наступне засідання суду письмове пояснення по суті таких питань:
1. за який конкретний період 2012-2013року обліковувався за даними бухгалтерського обліку підприємств станом на 01.03.2013року основний борг в загальній сумі 134 139, 93 грн. та на якій договірній підставі він виник;
2. за який конкретний період 2012-2013року відбулось часткове погашення основного боргу в загальній сумі 134 139, 93 грн. за рахунок перерахованих відповідачем коштів в загальній сумі 100 000,00 грн. у період з 25-26 листопада 2013 року.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін із витребуваними судом письмовими поясненнями. Явка представників сторін в засідання суду обов'язковою не визнається, у разі виконання вимог п. 4 резолютивної частини ухвали суду до дати засідання суду.
Суддя Машевська О.П.
1- у справу
2- позивачу (простою)
3-відповідачу (простою)
The court decision No. 43962167, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/294/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: