УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
29 квітня 2015 року Справа № 803/806/15-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.
суддів Ксензюка А.Я., Андрусенко О.О.,
за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України , Головного управління Міністерства доходів і зборів у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства доходів і зборів України , Головного управління Міністерства доходів і зборів у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 16 березня 2015 року № 188-о «Про звільнення ОСОБА_1.», поновлення на посаді першого заступника начальника Головного управління Міндоходів у Волинській області та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді від 29 квітня 2015 року провадження у справі було відкрито.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міністерства доходів і зборів у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:10 07 травня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів Міністерства доходів і зборів України , Головного управління Міністерства доходів і зборів у Волинській області, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Зобов'язати відповідачів надати суду до 06 травня 2015 року належним чином засвідчені копії: оскаржуваного наказу №188-о від 16.03.2015 року "Про звільнення ОСОБА_1.", матеріалів перевірки, проведеної відносно ОСОБА_1 згідно із Законом України «Про очищення влади», що стали підставою для його звільнення; особову справу ОСОБА_1; довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням (із зазначенням середньоденного заробітку).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Т.М. Димарчук
Судді О.О. Андрусенко
А.Я. Ксензюк
The court decision No. 43960435, Volyn District Administrative Court was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 803/806/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: