Court ruling № 43960078, 05.05.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/2158/15-ц

Провадження № 2-п/750/43/15

У Х В А Л А

05 травня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

за участю представника заявників ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 01.04.2015 року у справі № 750/2158/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

14 квітня 2015 року відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою, в якій просять скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 квітня 2015 року у справі № 750/2158/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявники обґрунтували свою заяву тим, що вони не були присутні у судовому засіданні, оскільки 01 квітня 2015 року ОСОБА_3 захворіла на гіпертонічний криз і у звязку з цим перебувала у лікарні та не змогла взяти участь у судовому засіданні, що підтверджується медичною карткою, а ОСОБА_4 цього ж дня перебувала у службовому відрядженні в м. Одеса на навчанні і особисто повістки про виклик до суду не отримувала, а тому також не змогла взяти участь у судовому засіданні. Крім того, заявники посилаються на те, що судом не було враховано всі обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника заявників, представника позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки заявники в своїй заяві наводять обставини, які можуть вплинути на вирішення даної справи, що не були враховані судом при постановленні рішення, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати заочне рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 квітня 2015 року у справі № 750/2158/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 18 червня 2015 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова