306/3528/14-ц
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05 травня 2015 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Бондаренко Ю.О., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 08 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Орган опіки та піклування Іршавсьої районної державної адміністрації Закарпатської області, Орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визначення місця проживання малолітніх дітей, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Свалявського районного суду від 08 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач у справі ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу , якою просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Цивільно-процесуальне законодавство встановлює для відповідача особливий порядок скасування заочного рішення - шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення (статті 228 - 232).
З аналізу норм статей 294, 297 ЦПК вбачається що апеляційний суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги відповідачу, якщо він не звертався до суду, який ухвалив заочне рішення, із заявою про його перегляд.
Враховуючи, що відповідач в порушення порядку визначеному законодавством, оскаржила заочне рішення Свалявського районного суду Закарпатської області, яке не переглядалось, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст.228, 231, 232, 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті апеляційної ОСОБА_1 на заочне рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 08 квітня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя:
The court decision No. 43955050, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 306/3528/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: