Court ruling № 43953294, 27.04.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2797/15 Головуючий 1 інстанції Дегтярчук М.О.

Справа № 629/229/15-ц Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: сімейні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Коваленко І.П

суддів - Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.

при секретарі - Москаленко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И Л А :

В січні 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 лютого 2015 року відкрито провадження по справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати і позовну заяву з додатками до неї повернути позивачу для подання до належного суду, посилаючись на порушення вимог щодо підсудності.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст..109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із позовної заяви ОСОБА_4 вбачається, що вона звернулась до суду із позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.22).

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає, що ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції зі стадії відкриття провадження по справі.

Доводи апеляційної скарги стосовно повернення позовної заяви позивачу, відповідно до вимог ст..115 ЦПК України, колегією суддів не приймаються, оскільки питання відкриття провадження по справі належить до компетенції суду першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.312, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 лютого 2015 року - скасувати, справу направити до суду першої інстанції зі стадії відкриття.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий -

Судді -