Справа № 182/1563/15-ц
Провадження № 2/0182/1629/2015
У Х В А Л А
Іменем України
12.03.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Тихомиров І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради в інтересах малолітніх : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: Виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали за позовом Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради в інтересах малолітніх : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: Виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Суддя, розглянувши заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: по позовній заяві слід оплатити судовий збір (одержувач: УДКСУ в м. Нікополі Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 38033121, банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок 31217206700029, код платежу 22030001, символ звітності банку 067).
У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору для вимог немайнового характеру визначається у розмірі не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, яка з 01.01.2014 року становить 1218 грн.
Отже, судовий збір за даним позовом має складати 243 грн. 60 коп.
Відповідно до приписів ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради в інтересах малолітніх : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: Виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5
The court decision No. 43950846, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 182/1563/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: