Справа № 182/794/15-ц
Провадження № 2/0182/1285/2015
У Х В А Л А
Іменем України
30.04.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Кобеляцька-Шаховал І.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Нікопольської філії ПАТ «Страхова група ТАС», про захист прав споживачів та стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про захист прав споживачів та стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди.
Ухвалою судді від 02.03.2015 року позивачу було надано строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.
Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у пятиденний строк з дня її отримання.
Позивач в передбачений законом строк недоліки усунув не в повному обсязі, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської філії ПАТ «Страхова група ТАС», про захист прав споживачів та стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений судовий збір по квитанції № 0.0.370496091.1 від 08.04.2015 року у ПАТ «Акцент-Банк» на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 600 грн. 00 коп. (шістсот грн. 00 коп).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 43950845, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 182/794/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: