Справа № 699/356/15-ц
Номер провадження 2/699/214/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду
05.05.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-
ВСТАНОВИВ:
16.04.2015 р. позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
05.05.2015 одержано відповідь пор реєстрацію відповідача у м. Києві.
Дана заява підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду, відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК, та відповідає вимогам ст.ст. 119 і 120 ЦПК України.
Підстав на відмову у відкритті провадження у справі немає.
На підставі наданих документів проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому по даній заяві відкривається провадження і така призначається до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 119,120,ч.ч.1 ,4,5 ст.122 ,127,131 ЦПК України,
суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, про що повідомити сторони та 3-ю особу.
Відповідачу направити копію ухвали разом з копіями заяви та доданих до заяви документів, та розяснити право надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Позивачу і відповідачу надати суду копії читабельних паспортів.
Зобовязати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
Призначити справу до судового розгляду на у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду на 15.06.2015 на 14.00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіхтенко Н. І.
The court decision No. 43948721, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 699/356/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: