Court ruling № 43948678, 05.05.2015, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/269/15-ц

Номер провадження 2/699/171/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.05.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення та встановити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Свій позов позивач мотивує тим, що вона є спадкоємцем своєї тітки ОСОБА_2, яка померла 09.04.1997. Інших спадкоємців немає. Враховуючи юридичну необізнаність позивача, вона не знала про обмеженість строку для прийняття спадщини. Також їй не було відомо про наявність майна у спадкодавця. Про це позивач дізналась лише у грудні 2014 року, тому і подано даний позов.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України вказану заяву було залишено без руху як подану без додержання вимог ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме, як не відповідаючу вимогам п.5 та п.6 ч.2, а також ч.4 ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно із п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовній заяві, в порушення вказаних норм законодавства, не міститься виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначено доказів, що підтверджують порушення, невизнання або оспорювання прав позивача відповідачем.

У позові не зазначені докази, що підтверджують факт родинних відносин спадкодавця та позивача, оскільки суду надано лише копію свідоцтва про народження позивачки та про її одруження; не викладено обставини в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини у 18 років.

Не надано відмови нотаріуса у видачі спадщини та довідки за інших спадкоємців, чи про відсутність таких.

Відповідно до розяснень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ОСОБА_3 розгляді цих справ судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У вказаній постанові вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, з наданих документів вбачається, що спадкодавець померла у 1997 р., тому до вказаних вимог не може бути застосовано вимоги ст.ст.1270, 1272 ЦК України, який діє з 2004 р., а діє ЦК України 1963 р., який не передбачає встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідала вказаним вимогам закону, то її було залишено без руху, з наданням позивачу достатнього строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

-у позовній заяві має міститься виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та чим такі підтверджуються, згідно вказаної судової практики,що мається у розясненнях вказаної ППВС України;

- повинні бути надані докази родинних відносин;

-позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують порушення, невизнання або оспорювання прав позивача відповідачем ;

-у позовній заяві має бути зазначена в повному обсязі інформація за позивача: повинні бути вказані паспортні дані позивача , ідентифікаційний номер;

-надати суду вказані в ухвалі документи з нотаріальної контори та визначитися з предметом позовних вимог.

Згідно поштового повідомлення позивач отримала копію даної ухвали суду 16.04.2015,судді таке передано 30.04.2015, і станом на 05.05.2015 дані вимоги суду не виконані, а тому заява повертається позивачу.

Керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, разом з доданими документами.

Повернути ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці, зареєстрованій та проживаючій у с. Ситники Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії МС № 564752, виданий 20.01.1999 р. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, інші дані суду не надані, сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн. по квитанції № 19032015121522 від 19.03.2015 до ПриватБанку на рахунок в УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу .

Документи повернути після вступу ухвали в законну силу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення вказаної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її отримання не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіхтенко Н. І.