Справа № 357/6956/13-ц
4-с/357/14/15
У Х В А Л А
"05" травня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гапоненко А. П. , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу , -
В С ТА Н О В И В :
Зазначена скарга на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу від 29.01.2015 року не відповідає вимогам ст.ст. 119-120,385 ЦПК України, а саме до скарги, яка надіслана суду в одному примірнику, додана лише копія постанови, яка оскаржується. Не додані докази поважності причин пропуску строку для подання скарги та не постановлена вимога щодо поновлення пропущеного строку. Не додана копія виконавчого документу та доказів неправомірності дій ДВС.
Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 16.04.2015 року зазначена скарга залишена без руху та скаржнику надано строк для усунення недоліків.
Скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та повертається скаржнику.
Таким чином, враховуючи, що дана скарга не може бути прийнята судом та розглянута по суті, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу вважати неподаною та повернути скаржнику.
Розяснити , що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 43947313, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 357/6956/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: