Court ruling № 43939882, 27.04.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
27.04.2015
Case No.
819/3465/13-а
Document №
43939882
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 квітня 2015 року м. Київ К/800/19120/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер"

на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року

у справі № 819/3465/13-а

за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області

до Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер"

про зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Комунальною установою Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер" подано дану касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.

Ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 16 лютого 2015 року. Касаційну скаргу подановідповідачем до суду касаційної інстанції 21 квітня 2015 року. .Тобто, враховуючи дату прийняття ухвали суду апеляційної інстанції, є підстави вважати, що строк, встановлений частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) пропущений.

Наведені скаржником підстави пропуску строку касаційного оскарження не є поважними, оскільки навіть якщо перебіг строку звернення до суду з касаційною скаргою рахувати з 05 березня 2015 року (як зазначив скаржник, він отримав копію рішення суду апеляційної інстанції) вказаний строк пропущений.

З огляду на положення частини другої статті 212, частини четвертої статті 214 КАС України, а також дату подання касаційної скарги, скаржнику необхідно вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження, з наданням належних доказів, що їх підтверджують.

Враховуючи наведену обставину та положення частин третьої та четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Комунальна установа Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер" залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед

Часті запитання

Який тип судового документу № 43939882 ?

Документ № 43939882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43939882 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43939882 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43939882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43939882, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 43939882, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43939882 refers to case No. 819/3465/13-а

This decision relates to case No. 819/3465/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43939878
Next document : 43939883