Court ruling № 43930554, 29.04.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/12028/15-ц

Провадження № 2-н/761/425/2015

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, боржник: ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, перевіривши виконання вимог ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Так, згідно з вимогами ч. 4 ст. 98 ЦПК України до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

При цьому згідно п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Проте, як вбачається зі змісту довіреності на представництво у справі в якості представника заявника ОСОБА_2, копія якої додана до заяви, строк її дії закінчився ще 31 грудня 2014 року. Разом з тим, як вбачається зі штампу на конверті, в якому представником заявника була відправлена заява, остання була відправлена 24 квітня 2015 року. Тобто, на момент подання заяви до суду у ОСОБА_2 були відсутні відповідні на це повноваження.

Таким чином, до заяви слід надати довіреність, яка б підтверджувала повноваження представника заявника ОСОБА_2, якою підписано заяву, на час її подання до суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежного оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За змістом положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 98, 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, боржник: ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: