
У.н. 415/547/14-ц,
н.п. 2-сз/415/5/15
У Х В А Л А
29.04.15 року Суддя Лисичанського міського суду Чернобривко Л.Б., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. сплаченого за платіжним дорученням № IHN92B1015 від 02.03.2015року, у звязку з поверненням позивачу позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно ухвали Лисичанського міського суду від 27 березня 2015 року за непідсудністю .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Заява вважається такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявником сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за платіжним дорученням № IHN92B1015 від 02/03/2015 року
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у м. Лисичанську Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп. сплачений за платіжним дорученням № IHN92B1015 від 02 березня 2015року та зарахованих на рахунок № 31219206700051, МФО 804013, ЄДРПОУ 37800278 відкритий в УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.Б.Чернобривко
The court decision No. 43925508, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 415/547/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: