Court ruling № 43925112, 29.04.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 381/4236/14 Головуючий у І інстанції Бутенко В.О.Провадження № 22-ц/780/2278/15 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О.Категорія 26 29.04.2015

УХВАЛА

29 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: мале підприємство «Фінекс» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач подавапеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не в повній мірі оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 13 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 отримав копію вказаної ухвали 10.04.2015 року.

Однак, станом на 29 квітня 2015 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Оскільки апелянт у визначений Законом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 13 березня 2015 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: мале підприємство «Фінекс» про стягнення заборгованостівизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Д.О. Таргоній