№ 43924147, 30.04.2015, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.04.2015
Case No.
339/170/15-п
Document №
43924147
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 339/170/15-п 147

3/339/36/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського ДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, на утриманні троє неповнолітніх дітей

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

18.03.2015 року ОСОБА_1 о 19 год. в м.Миколаїв Миколаївської області по вул.Айвазовського,29-А керував автомобілем МАН ТЕК, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння : різкий запах з порожнини рота алкоголю. Від проходження огляду на факт вживання алкоголю на місці за допомогою алкотестера "Драгер" в присутності двох свідків або в медичному закладі ухилився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав частково та пояснив, що він випив пиво, але автомобілем не керував, в той час, як до нього підійши працівники ДАІ він перебував в автомобілі, який не рухався, а перебував на стоянці.

Однак його вина у вчиненому підтверджується матеріалами справи, а саме.

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.03.2015 року АП1№ 747320 в якому вказано, що ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від проходження огляду на факт вживання алкоголю на місці або в медичному закладі відмовився.

Окрім того, і сам ОСОБА_1 в протоколів власноручно написав визнавальні пояснення, де вказав, шо "керував автомобілем, проходити експертизу та їхати в лікарню на стан сп'яніння відмовляюся". При цьому будь-яких зауважень щодо змісту протоколу не висловлював.

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтверджують, що ОСОБА_1 продувати алкотестер Драгер, а також проходити огляд в медичному закладі для визначення стану алкогольного спяніння ухилився (відмовився).

Працівники ДАІ, після відмови ОСОБА_1 продувати алкотестер Драгер, а також проходити огляд в медичному закладі для визначення стану алкогольного спяніння, вчинили дії, передбачені ст. 265-1 КУпАП, зокрема, залишили транспортний засіб на території за місцем складання адміністративного протоколу, зазначивши це в протоколі.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозицією ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність водіїв за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, керуючи автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

За змістом ст. 33,34 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема те, що він частково визнав вину та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу в межах санкції даної статті (ч.1 ст.130 КУпАП).

На підставі викладеного, ч.1ст.130 КпАП України, керуючись ст.283, 284 КпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43924147 ?

Документ № 43924147 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43924147 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43924147 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43924147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43924147, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 43924147, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43924147 refers to case No. 339/170/15-п

This decision relates to case No. 339/170/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43924142
Next document : 43924155