ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" серпня 2009 р. Справа № 10/91
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Лейде-Львів”, м. Львів
до відповідача комунального підприємства „Центрального аптечного складу Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, м. Ужгород
про стягнення 3027,24 грн.
Суддя –І.В. Івашкович
представники:
від позивача - Нога А.О.- головний бухгалтер, довіреність №10 від 12.08.09
від відповідача –не з’явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 3027,24 грн. заборгованості.
Представником позивача позов підтримано. Разом з тим, подано заяву Вх.№ 06.05.- 6111 від 13.08.09 про збільшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача додатково суму 210,09 грн. витрат, пов’язаних з відрядженням його уповноваженого у даній справі представника.
Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.
Разом з тим, до початку судового засідання суду повернуто поштову кореспонденцію з ухвалою суду від 30.07.09 по справі 10/91, що надсилалась відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві. На конверті органом поштового зв’язку зроблено відмітку про те, що адресат не знаходиться за вказаною адресою.
Враховуючи наведене, суд, з метою перевірки місяцезнаходження відповідача, повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин справи, вважає необхідним витребувати в порядку ст. 38 ГПК України від державного реєстратора Ужгородського міськвиконкому відомості про місцезнаходження відповідача комунального підприємства „Центрального аптечного складу Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація” ( код 01981431) на даний час згідно з даними Єдиного державного реєстру.
З метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд зобов’язує позивача подати письмове обґрунтування заявлених згідно з заявою Вх.№ 06.05.- 6111 від 13.08.09 вимог, а саме обґрунтування правової природи таких вимог та підстав їх заявлення з посиланням на правові норми.
Керуючись ст.ст.38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "14" вересня 2009 р. о 11:30 год.
2. Зобов’язати:
позивача: подати письмове обґрунтування заявлених згідно з заявою Вх.№ 06.05.- 6111 від 13.08.09 вимог, а саме обґрунтування правової природи таких вимог та підстав їх заявлення з посиланням на правові норми.
відповідача : подати письмовий обґрунтований відзив на позов, копію виписки з Єдиного державного реєстру.
3.Зобов’язати державного реєстратора Ужгородського міськвиконкому подати суду до дати судового розгляду відомості про місцезнаходження відповідача комунального підприємства „Центрального аптечного складу Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація” ( код 01981431) на даний час згідно з даними Єдиного державного реєстру.
4.Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя І.В.Івашкович
The court decision No. 4390900, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 10/91. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: