Decision № 4389422, 13.08.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.08.2009
Case No.
8/139-09
Document №
4389422
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

13 серпня 2009 р. Справа 8/139-09

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Ватфарм" (проспект Хіміків, 66, м. Черкаси, 18018, код ЄДРПОУ 00306756)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Фарм" (вул. Стависька, 65, м. Могилів - Подільський Вінницької області, 24000, код ЄДРПОУ 01975086)

про стягнення 2884,92 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення 2884,92 грн., з яких: 2609,00 грн. боргу, 199,89 грн. пені, 51,13 грн. інфляційних втрат та 24,89 - 3% річних.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. В засідання суду не з'явився без поважних причин не дивлячись на те, що позовна заява і ухвала суду надіслані йому належним чином - рекомендованим листом.

Позивач також в засідання суду не з'явився.

Так як сторони в засідання суду не з'явились, справа розглядалсь судом згідно ст. 75 ГПК України по наявним матеріалам в ній, без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, судом встановлено, що відповідач по накладній № РН - 2269 від 06.03.09 року отримав у позивача на підставі п.1.1. договору № 102 від 27.02.09 року медпродукцію на суму 2277,52 грн. з розрахунком до 19.03.09 року на підставі п.3.1. договору, а по накладній № РН- 2276 від 06.03.09 року на суму - 331,48 грн. з терміном розрахунку по 21.03.09 року.

За прострочку оплати боргу відповідач повинен сплатити позивачу пеню за кожний день прострочку (п.6.1. договору).

За прострочку оплати боргу відповідачем згідно п.3.1. договору, позивач на підставі п.3.1. та п.6.1. договору нарахував відповідачу до стягнення - 2609,00 грн. боргу, 199,89 грн. пені, 51,13 грн. інфляційних втрат та 24,89 грн. - 3% річних за період прострочки сплати боргу з 20.03.09 року по 02.07.09 року, а інфляційні втрати за період з березня по травень місяці 2009 року.

Відповідач не надав суду в засідання в день розгляду справи доказів оплати суми позову по справі в добровільному порядку.

Розглянувши вимоги позивача, вони судом згідно норм чинного законодавства задовільняються частково через виявлення арифметичних помилок під час нарахування суми позову.

На користь позивача судом стягується борг в сумі 2609,00 грн., 176,74 грн. пені та 22,14 грн. - 3% річних за нарахованій позивачем прострочці сплати боргу за період з 20.03.09 року по 02.07.09 року - 103 дні прострочки, а також - 50,66 грн. інфляційних втрат за нарахований період з 20.03.09 року по 31.05.09 року.

Державне мито по справі віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеній сумі позову згідно ст. 44 і ст. 49 ГПК України.

В позові про стягнення 23,15 грн. пені, 02,75 грн. - 3% річних та 00,47 грн. інфляційних втрат необхідно відмовити, як заявлених необгрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 115 та ст. 116 ГПК України, ст.ст. 525, 527, ст. 614 і 692 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з ТОВ "Поділля Фарм", вул. Стависька, 65, м. Могилів - Подільський Вінницької області, 24000, код ЄДРПОУ 01975086, р/р № 260013010170 в ВОБУ № 263, МФО - 362157 на користь ВАТ "Ватфарм", проспект Хіміків, 66, м. Черкаси, 18018, код ЄДРПОУ 00306756, р/р № 260050172981 в філії "Укрексімбанку", м.Черкаси, МФО - 354789 боргу в сумі - 2609,00 грн., 176,74 грн. пені, 22,14 грн. - 3% річних, 50,66 грн. інфляційних втрат, 101,06 грн. в рахунок повернення державного мита та 309,64 грн. вартості сплачених інформаційних послуг.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В позові про стягнення 23,15 грн. пені, 02,75 грн. - 3% річних та 00,47 грн. інфляційних втрат відмовити.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 17 серпня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (проспект Хіміків, 66, м. Черкаси, 18018)

3 - відповідачу (вул. Стависька, 65, м. Могилів - Подільський Вінницької області, 24000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 4389422 ?

Документ № 4389422 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4389422 ?

Дата ухвалення - 13.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4389422 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4389422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4389422, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 4389422, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4389422 refers to case No. 8/139-09

This decision relates to case No. 8/139-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4389411
Next document : 4389423