Court ruling № 438882, 09.02.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.02.2007
Case No.
14/19-07/02-2а
Document №
438882
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 лютого 2007 р. Справа № 14/19-07/02-2а

Суддя господарського суду Залімський І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовом: ТОВ Підприємство з іноземними інвестиціями "Габасит Україна"(вул Гагаріна, 49, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область)

до: Вінницької митниці (вул. Лебединського, 7, м. Вінниця, 21034)

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду надійшла позовна заява № б/н від 23 січня 2007 р.

Ухвалою господарського суду від 26 січня 2007 року дану позовну заяву залишено без руху та надано термін до 8 лютого 2007 року для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали від позивача до суду надійшов супровідний лист від 07.02.2007 року .

Проте, як вбачається із наданих документів, вимоги ухвали суду виконані не в повному обсязі. Так, позивача було зобов'язано надати суду докази сплати судового збору за позовом від 23.01.07 та належним чином завірену копію ухвали від 16.09.05 апеляційного суду Вінницької області.

Разом з тим, надана позивачем ухвала апеляційного суду Вінницької області від 16.09.05 не є належним чином завіреною, оскільки не містить мокрого відтиску печатки суду яким ухвалено дане судове рішення.

Крім того, надане позивачем платіжне доручення №47 від 07.02.07 не є доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку з огляду на наступне.

Згідно п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” при сплаті державного мита до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія додається останній примірник платіжного доручення про сплату держмита з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Натомість у платіжному дорученні №47 від 07.02.2007 р. відсутній вищевказаний напис, підписи посадових осіб та відтиск печатки кредитної установи.

Враховуючи викладене позовну заяву слід повернути позивачу.

Крім того, при подальшому зверненні до господарського суду позивачу слід звернути увагу, що відповідно до повідомлення Управління Державного казначейства у м. Вінниці, з 12.02.2007 буде змінено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету м. Вінниці за кодом класифікації доходів 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій", а саме:ШДержбюджет м. Вінниці 22090200 Шбанк: ГУ ДКУ у Вінницькій області ШМФО 802015 ШЗКПО 34701167 Шрахунок №31114095700002 "Державне мито, не віднесене до інших категорій".

Керуючись п. 1 ч.ч.3,4 ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від 23.01.07 разом з доданими матеріалами та надіслані із супровідним листом від 07.02.07 матеріали повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Залімський І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 438882 ?

Документ № 438882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 438882 ?

Дата ухвалення - 09.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 438882 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 438882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 438882, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 438882, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 438882 refers to case No. 14/19-07/02-2а

This decision relates to case No. 14/19-07/02-2а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 438877
Next document : 438885