КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №826/10708/14 Головуючий у 1 інстанції Амельохін В.В.
Суддя-доповідач Василенко Я.М.
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 10.11.2014 у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.10.2014 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана транспортна логістика" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ :
10 листопада 2014 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.10.2014 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана транспортна логістика" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними.
Однак, судом встановлено, що при винесенні Київським апеляційним адміністративним судом даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі допущено описку в даті вказаної ухвали: замість « 10 листопада 2014 р.» помилково вказано « 05 листопада 2014 р.».
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 10.11.2014.
Керуючись ст.ст. 122, 183-2,160, 169, 184, 206, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 10.11.2014, а саме вказати вірну дату ухвали « 10 листопада 2014 р.» замість помилкової дати « 05 листопада 2014 р.».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Василенко Я.М.
Суддя Василенко Я.М.
The court decision No. 43883439, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/10708/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: