Court ruling № 43882609, 29.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
29.04.2015
Case No.
826/12847/13-а
Document №
43882609
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Київ № 826/12847/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» до відповідачів Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Броварського району Київської областіпроскасування вимоги № Ю-107 від 20.02.2013 р. за участі представників:

позивача: Дорошенка Р.В.,

відповідача 2: Плеви О.М.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Укргазбуд" звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про скасування вимоги № Ю-107 від 20.02.2013р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2015 р. суддею Добрянською Я.І. справу №826/12847/13-а прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2015 р. до участі у справі в якості відповідача 2 залучено Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Броварського району Київської області.

До судового засідання представник відповідача 1 не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв"язку із чим відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України суд вирішив продовжити розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

Разом з тим, дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність зобов"язання відповідачів надати до суду розшифровки оскаржуваної вимоги № Ю-107 від 20.02.2013 р., відомості щодо стану заборгованості Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на час укладання мирової угоди, а також, окрім цього, надати письмові пояснення з приводу того, чи входить заборгованість, визначена даною вимогою, до складу суми, що включена до мирової угоди, і за який саме період.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями ч. 2 ст. 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 5 ст. 11, ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва та Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Броварського району Київської області надати до суду розшифровки оскаржуваної вимоги № Ю-107 від 20.02.2013 р., відомості щодо стану заборгованості Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на час укладання мирової угоди, а також, окрім цього, надати письмові пояснення з приводу того, чи входить заборгованість, визначена даною вимогою, до складу суми, що включена до мирової угоди, і за який саме період.

2. Вимоги суду Управлінню Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва та Управлінню Пенсійного фонду України в м. Бровари Броварського району Київської області виконати протягом 5 робочих днів з дня отримання примірника даної ухвали.

3. Попередити Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва та Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Броварського району Київської про наслідки невиконання рішень суду, що передбачені чинним законодавством.

4. Направити дану ухвалу сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43882609 ?

Документ № 43882609 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43882609 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43882609 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43882609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43882609, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43882609, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 43882609 refers to case No. 826/12847/13-а

This decision relates to case No. 826/12847/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43882608
Next document : 43882611