Court ruling № 43878112, 28.04.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.04.2015
Case No.
5015/3940/12
Document №
43878112
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2015 р. Справа № 5015/3940/12

За позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів

до відповідача: Державного об'єднання "Білоруська залізниця", м. Мінськ, Білорусія

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Приватне акціонерне товариство "АзовЕлектроСталь", м. Маріуполь, Донецька область

- Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м. Маріуполь, Донецька область

- Приватне акціонерне товариство "Торговий Дім Азовзагальмаш", м. Маріуполь, Донецька область.

про стягнення 953 048, 31 швейцарських франків

Колегія суддів Господарського суду Львівської області у складі:

Судді Манюка П.Т. -головуючий,

Судді Мазовіти А.Б.

Судді Крупника Р.В.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: Кобко О.Л., Ковба В.А. - представники

від відповідача: Матусевич Д.П., Легостаєв П.Д. - представники

від третьої особи (ПрАТ "АзовЕлектроСталь"): не з'явився

від третьої особи (ПАТ "Азовзагальмаш"): не з'явився

від третьої особи (ПАТ "Торговий Дім Азовзагальмаш"): не з'явився

Розглядається справа за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Державного об'єднання "Білоруська залізниця", з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь", Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" та Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім Азовзагальмаш" про стягнення 953 048, 31 швейцарських франків.

У зв'язку із відрядженням судді Артимовича В.М., 27.04.2015 р. автоматизованою системою документообігу суду членом колегії визначено суддю Мазовіту А.Б.

Представники позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві та усних поясненнях наданих в судовому засіданні.

Представники відповідача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги заперечили, просили вдмовити у їх задоволенні, вимоги суду зазначені в ухвалі від 02.04.2015 р. виконали частково. Також подали клопотання про заміну неналежного відповідача - Державного об'єднання "Білоруська залізниця" на належного відповідача - ПАТ "Азовзагальмаш", так як згідно висновків експертиз № 722 та № 721/4045, проведених Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз у справі № 5015/3940/12, злам бічної рами № 28309 вагону-цистерни № 74952904 відбувся в результаті ливарного дефекту допущеного заводом виробником ПАТ "Азовзагальмаш". Колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки, відповідно до ст. 24 ГПК України заміна неналежного відповідача відбувається за згодою позивача, а представники позивача в судовому засіданні заперечили щодо заміни відповідача.

Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ "АзовЕлектроСталь", ПАТ "Азовзагальмаш" та ПАТ "Торговий Дім Азовзагальмаш" в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, вимоги суду зазначені в ухвалі від 12.03.2015 р. не виконали.

Зважаючи на невку представників третіх осіб та з метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

1. Розгляд справи відкласти на 21.05.15 р. до 15:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, (2 поверх).

3. Позивачу забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу: надати суду додаткові письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог; забезпечити явку представників в судове засідання.

5. Третім особам (ПрАТ "АзовЕлектроСталь", ПАТ "Азовзагальмаш", ПрАТ "Торговий Дім Азовзагальмаш") надати суду додаткові письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог; явка представників в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Судді Мазовіта А.Б.

Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43878112 ?

Документ № 43878112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43878112 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43878112 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43878112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43878112, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 43878112, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43878112 refers to case No. 5015/3940/12

This decision relates to case No. 5015/3940/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43878111
Next document : 43878113