Court ruling № 43877506, 27.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.04.2015

Справа № 910/2554/15-г

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САРАТСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15166"

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"

до відповідача-2: акціонерного комерційного інноваційного банку "УКРСІББАНК"

про визнання договору недійсним

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Зміст питання з якого виноситься ухвала: виправлення описки допущеної в ухвалі господарського суду міста Києва від 26.02.2015 у справі № 910/2554/15-г.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2015 № 910/2554/15-г повернуто позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "САРАТСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15166" до публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" та акціонерного комерційного інноваційного банку "УКРСІББАНК" про визнання договору недійсним без розгляду в порядку, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Товариством з обмеженою відповідальністю "САРАТСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15166" при зверненні до господарського суду міста Києва сплачено судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру в сумі 1.218,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 15.12.2014 № 397.

До господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "САРАТСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15166" про повернення витрат по сплаті судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Частиною 2 цієї статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 ЗУ “Про судовий збір”).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.02.2015 № 910/2554/15-г повернуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "САРАТСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15166" суму сплаченого судового збору в розмірі 1.218 грн 00 коп.

До господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про виправлення описки допущеної при оформленні ухвали господарського суду від 26.02.2015 № 910/2554/15-г, а саме в даті платіжного доручення, згідно з яким повернуто судовий збір ухвалою господарського суду м. Києва від 26.02.2015 № 910/2554/15-г.

Першою частиною статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, зокрема, за заявою сторони виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду міста Києва від 26.02.2015 у справі № 910/2554/15-г – виправленню, шляхом зазначення вірної дати платіжного доручення, згідно з яким повернуто судовий збір вказаною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "САРАТСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15166" про виправлення описки допущеної при оформленні ухвали господарського суду від 26.02.2015 № 910/2554/15-г задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 26.02.2015 № 910/2554/15-г, шляхом зазначення вірної дати платіжного доручення згідно з яким повернуто судовий збір ухвалою господарського суду м. Києва від 26.02.2015 № 910/2554/15-г, а саме:

"платіжне доручення від 14.12.2014 № 397."

слід читати:

"платіжне доручення від 15.12.2014 № 397."

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 26.02.2015 № 910/2554/15-г.

Суддя С.В. Балац