ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.15р. Справа № 904/3725/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "АМСТОР", м.Дніпропетровськ
про стягнення 10 000 000,00 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.15р. порушено провадження у справі № 904/3725/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" (далі-відповідач) про стягнення 10 000 000,00 грн. Справу призначено до розгляду на 04.06.15р.
При друкуванні вищезазначеної ували суду від 29.04.15р. судом було допущено описку у найменуванні відповідача, а саме зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", а необхідно - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "АМСТОР".
Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони або за своєю ініціативою суддя виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.15р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.15р., а саме у найменуванні відповідача.
2. Викласти найменування відповідача у наступній редакції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "АМСТОР".
Суддя Н.Е. Петренко
The court decision No. 43877033, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/3725/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: