13 листопада 2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого-судді Яреми Л.В.
при секретарі Скрипій А.А.
за участю прокурора Воловідника Р.І.
за участю адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця м.Зугдіді республіки Грузія, з середньою освітою, громадянин Грузії, грузина, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого
в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у не встановленої слідством особи, в не встановленому місці та в невстановлений час придбав для особистого вживання наркотичний засіб у вигляді сухої подрібненої коноплі ( марихуани), яку незаконно зберігав і перевозив при собі без мети збуту.
27 травня 2008 року приблизно о 22 годині 25 хвилин співробітниками УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області під час проведення оперативно-розшукових заходів біля будинку №9-А по вул. Ентузіастів м. Чернівці, був затриманий ОСОБА_3 і у нього був вилучений паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження вагою 5,4 грама, яка згідно хімічної експертизи НОМЕР_1 від 06 червня 2008 року, є наркотичною речовиною - канабісом висушеним (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, оборот яких заборонений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року.
Крім того, ОСОБА_3 у невстановленої особи, в не встановленому місці та в невстановлений час, не маючи передбаченого законом дозволу, придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, які надалі зберігав і переносив при собі в одязі.
27 травня 2008 року приблизно о 22 годині 25 хвили у затриманного ОСОБА_3 під час особистого огляду, крім наркотичних засобів, було виявлено та вилучено гладкоствольний, двоствольний саморобний пістолет з діаметром каналів стволів 9,7 мм, виготовлений з використанням частин ( рамки та спускового механізму) стартового пістолета іноземного виробництва (Німеччина) та саморобним блоком стволів, який згідно судово-балістичної експертизи №НОМЕР_2 від 17 червня 2008 року , є вогнепальною зброєю та придатний для стрільби 9 мм патронами, та 2 набої з маркувальними позначеннями«270х94», калібром в 9,4 мм, які згідно судово-балістичної експертизи №НОМЕР_2 від 17 червня 2008 року, являються боєприпасами призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину не визнав, пояснив, що його затримання на вул. Ентузіастів м. Чернівці працівниками міліції було незаконне, на нього наділи наручники, в який саме момент йому підкинули наркотики та пістолет не пам'ятає, але впевнений, що підкинули ці предмети саме працівники міліції. Потім в присутності понятих і відео зйомки пістолет та наркотики були вилучені, про що склали працівники міліції протокол.
Не дивлячись на невизнання підсудним ОСОБА_3 своєї вини, його вина в скоєнні злочинів підтверджується показами свідків та матеріалами кримінальної справи.
Свідок ОСОБА_4 показав суду, що 27 травня 2008 року в нічний час він їхав на своєму автомобілі «БМВ» до свого знайомого, що проживає по вул. Ентузіастів м.Чернівці, йому дорогу перекрив автомобіль ВДАІ і він був запрошений працівниками міліції в якості понятого, на що він погодився. Працівники міліції затримали 4 громадян Грузії, які були в наручниках і стояли обличчям до стіни. Працівники міліції по черзі оглянули кожного затриманого і під час огляду вилучали в них речі та предмети, що були в кишенях і відповідно складали протоколи. В його присутності було виявлено та вилучено у підсудного ОСОБА_3 з задньої кишені джинсів пістолет двоствольний з рукояткою чорного кольору та стволом сріблястого кольору. У стволі знаходились два патрони. Також було вилучено з задньої кишені джинсів згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Затриманий ОСОБА_3 пояснень з приводу знайдених у нього речей не давав.
Аналогічні покази дав суду свідок ОСОБА_5
Свідок ОСОБА_6 суду показав, що 28 травня 2008 року він знаходився у дворі гуртожитку, до нього підійшов працівник міліції і запросив його та іншого хлопця бути присутнім при проведенні огляду затриманих за зберігання наркотиків та зброї. В його присутності, у підсуного ОСОБА_3 проведено виїмку брюк , які опечатані, на бірці понятий розписався.
Свідок ОСОБА_7 суду показав, що 27 травня 2008 року приблизно о 22 годині він разом з іншими оперуповноваженими УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області при проведенні оперативно-розшукових заходів в ході реалізації оперативної інформації знаходились в м. Чернівці по вул. Ентузіастів, де побачили підозрілих осіб кавказької національності, які на автомобілі ВАЗ «Пріора» сірого кольору з транзитними номерами намагалися втекти. Працівниками міліції було заблоковано автомобіль і затримано 4 осіб кавказької національності. З метою проведення особистого огляду затриманих було запрошено двох понятих, в присутності яких було проведено огляд всіх 4 осіб. При проведенні особистого огляду в присутності понятих у підсудного ОСОБА_3 було виявлено та вилучено з правої задньої кишені джинсів пістолет з двома патронами та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, про що ним було складено відповідний протокол. Вилучені речі поміщені в поліетиленові пакети, прошиті нитками, опечатані, при цьому було зроблено пояснювальні записи з підписами понятих.
Аналогічні покази дав суду свідок ОСОБА_8
Протоколом ставки віч-на-віч, яка проводилась між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, де працівник УБОЗ підтвердив той факт, що у затриманого ОСОБА_3 дійсно були вилучені наркотичні засоби та пістолет з набоями. ( а.с. 55-56).
Протоколом виявлення, огляду та вилучення від 27 травня 2008 року, з якого видно, що у ОСОБА_3 працівниками міліції під час його затримання з правої задньої кишені джинсів було виявлено та вилучено згорток з газети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, двоствольний пістолет , який був споряджений 2 набоями. (а.с.12).
Протоколом №НОМЕР_3 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп'яніння від 28 травня 2008 року, згідно якого, в організмі ОСОБА_3 виявлено залишки наркотичних засобів ( канабіоїдів).(а.с. 24).
Протоколом виявлення та вилучення від 28 травня 2008 року, згідно якого у присутності понятих у ОСОБА_3 було вилучено джинсові брюки, у які він був одягнутий на момент затримання (а.с. 21).
Висновком хімічної експертизи НОМЕР_1 від 06 червня 2008 р. підтверджується, що надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, канабісом, висушеним, вагою 5,2 г., а також в кишенях його джинсових брюк було виявлено залишки наркотичного засобу - канабісу висушеного( а.с. 98-101).
Висновком балістичної експертизи №НОМЕР_2 від 17 червня 2008 року, згідно якої вилучений у ОСОБА_3 пістолет являється вогнепальною зброєю, 2 набої - бойовими припасами ( а.с. 110-114).
Протоколом огляду від 19 червня 2008 року, згідно якого було оглянуто вилучений у ОСОБА_3 двоствольний пістолет та 2 набої до нього. (а.с. 116).
Що стосується показів підсудного ОСОБА_3 в частині невизнання своєї вини у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України, то суд вважає, що зазначеним показам підсудного слід дати критичну оцінку, розцінивши їх як обраний метод захисту підсудного, з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинені злочини, оскільки вони повністю спростовується вищенаведеними по справі доказами.
Таким чином, проаналізувавши всі зібрані по справі докази, в їх сукупності, суд вважає що вина підсудного доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту та за ст. 263 ч.1 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
У відповідності з вимогами ст.65 КК України при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Те, що підсудний вину не визнав, в скоєному не кається.
Беручи до уваги, що підсудний є особою раніше не судимою, позитивно характеризується за місцем утримання, стан здоров'я його в даний час, ці обставини суд вважає пом'якшуючими, такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і приходить до висновку про можливість призначення підсудному покарання з застосуванням ст. 69 КК України, тобто перейти до іншого більш м'якого виду покарання не зазначеного в санкції ст.263 ч.1 КК України і вважає можливим призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд, -
Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання:
за 309 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі ;
за ст. 263 ч.1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 1 року обмеження волі;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточне покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.
Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання з 28.05.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів НОМЕР_1 від 06.06.2008 р. в сумі 345 грн. 19 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області, р/р 35220002000298 УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі за проведення балістичної експертизи в сумі 486 грн. 77 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області, р/р 35220002000298 УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.
Речовий доказ -пістолет з маркеровочними позначеннями «РТВ 550» в кругу та зображення орла, букв «КЕ» та рога на лівій стороні, переданий в кімнату озброєнь Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області , згідно постанови про здачу речових доказів на зберігання від 18.06.2008 року - передати УМВС України в Чернівецькій області, 2 набої з маркувальними позначеннями«270х94», калібром в 9,4 мм - знищити.
Речовий доказ -один поліетиленовий пакет з канабісом, два паперові згортки з зрізами нігтів, здані за квитанцією №863 від 10.06.2008 р. в камеру схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області - знищити, а поліетиленовий пакет з брюками, здані за цією ж квитанцією, - повернути за належністю ОСОБА_3
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб починаючи з наступної після проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим у тому ж порядку з дня отримання копії вироку.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
The court decision No. 4387521, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 13.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-319/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: