копія
Провадження № 11-кп/792/327/15
Справа № 686/13956/14-к Головуючий в 1-й інстанції Лунь Р. В.
Категорія: ч.1 ст. 286 КК України Доповідач Козачок С. В.
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області Козачок С.В., розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 19 березня 2015 року, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 19 березня 2015 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 398, ч.ч. 1,2 ст. 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 19 березня 2015 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України відповідає.
Копії ухвали апеляційного суду та копії апеляційної скарги прокурора надіслати відповідно кожному учаснику апеляційного провадження.
За наявності заперечень, їх можна подати до 09 травня 2015 року.
Одночасно роз'яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду С.В. Козачок
The court decision No. 43872613, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/13956/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: