Court ruling № 43872089, 12.11.2013, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2/593/598/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2013 р. м.Бережани

в складі головуючого судді: Німко Н.П.

при секретарі Саламон Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Ідея Банк" звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2013 р. справу за даним позовом було призначено до попереднього розгляду на 29 жовтня 2013 року на 15 год. 30 хв. Сторони в попереднє судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Попереднє судове засідання було відкладено на 12 листопада 2013 року. Відповідачка на зазначену дату не з'явилася, хоча судом вживалися заходи про належне її повідомлення про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд за її відсутності, в адресу суду не подала.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, керуючись 224 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, розглядати заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2