Court ruling № 43870641, 29.04.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
29.04.2015
Case No.
229/3207/14-ц
Document №
43870641
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №229/3207/14

Провадження №22ц/778/1780/15 Головуючий у 1 інстанції: Панова Т.Л.

Суддя-доповідач: Коваленко А.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м . Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

Головуючого: Боєвої В.В.,

Суддів : Коваленко А.І.,

Денисенко Т.С.,

при секретарі: Хомяк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 18 березня 2015 року у справі за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 25 грудня 2014 року по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2014 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 25 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено частково. Заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 25 грудня 2014 року змінено.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні резолютивної частини та повного тексту рішення суду були допущені технічні описки, а саме: помилково зазначено «Ухвала» замість «Рішення» та дата «18 березня 2015 року» замість «15 квітня 2015 року», коли фактично розглянута справа та ухвалене судове рішення, що підтверджено журналом та технічним записом судового засідання.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити допущені описки у резолютивній частини та вступній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 18 березня 2015 року шляхом постановлення ухвали відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущені описки у резолютивній частині та вступній частині ухвали (рішення) колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши «Рішення» замість «Ухвала» та дату ухвалення рішення «15 квітня 2015 року» замість «18 березня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43870641 ?

Документ № 43870641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43870641 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43870641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43870641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43870641, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 43870641, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 43870641 refers to case No. 229/3207/14-ц

This decision relates to case No. 229/3207/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43870639
Next document : 43870644