Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №333/1673/15-ц
Провадження №22-ц/778/3191/15
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Онищенка Е.А.
Воробйової І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2015 року відкрито провадження у справі.
На зазначену ухвалу судді ПАТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Онищенка Е.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, відшкодування шкоди, призначити до розгляду
на 28 травня 2015 року на 10 год. 50 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43870639, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 333/1673/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: