Court ruling № 43869670, 30.04.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/6704/14-ц

2-во/303/24/15

Номер ряд. стат. звіту - 23

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

30 квітня 2015 року м. Мукачево

Мукачівськийміськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово: головуючого - судді Іваницького Р.С., при секретарі судового засідання Чудіній В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мукачево заяву представника ОСОБА_1 «І.Т.В. Сервіс Плюс» ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 «І.Т.В. Сервіс Плюс» ОСОБА_2 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про виправлення допущеної описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 20 січня 2015 року в справі № 303/6704/14-ц, 2/303/72/15, а саме : вказати суму судових витрат 974.40 гривень замість вказаної в рішенні суми 956.40 гривень.

Сторони в судове засідання не зявились по невідомій суду причині, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідженням заяви та матеріалів цивільної справи, встановлено, що в резолютивній частині позовної заяви позивач ОСОБА_1 «І.Т.В. Сервіс Плюс» просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 судові витрати в загальній сумі 974.40 гривень (а.с.7). В резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20.01.2015 року вказано про стягнення в ОСОБА_1 «І.Т.В. Сервіс Плюс» з відповідача ОСОБА_3 судові витрати в загальній сумі 956.40 гривень.

Відповідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки та частини 4 цієї статті, встановлено, що особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається, що під час складання судом резолютивної частини рішення, було допущено описку, а саме не точно вказано суму стягнення судових витрат по справі, отже заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.01.2015 року в цивільній справі № 2/303/72/15 за позовом ОСОБА_1 «І.Т.В. Сервіс Плюс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,вказавши у другому абзаці регулятивної частини рішення «974.40 гривень» замість «956 гривень 40 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р. Іваницький