Court ruling № 43869656, 30.04.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

303/2554/15-ц

2/303/1608/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 квітня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Щербан П.П., розглянувши позовну заяву представника ПАТ Мукачівський лісокомбінат ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: управління Держземагенства у Мукачівському районі про визнання недійсним та таким, що втратив чинність державного акту на право власності на земельну ділянку,

у с т а н о в и в :

ПАТ Мукачівський лісокомбінат звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи: управління Держземагенства у Мукачівському районі про визнання недійсним та таким, що втратив чинність державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя вважає, що таку слід повернути позивачу виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подаєтьсяпредставникомпозивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при зверненні представника юридичної особи до суду суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона від імені ПАТ Мукачівський лісокомбінат підписана представником за дорученням ОСОБА_1

В підтвердження повноважень ОСОБА_1 до матеріалів позову додано копію доручення від 19.03.2013 року, що надане генеральним директором ПрАТ Мукачівський лісокомбінат ОСОБА_3, який діє на підставі статуту.

Проте, до матеріалів позовної заяви не додано жодного документу (зокрема статуту підприємства), що підтверджує службове становище ОСОБА_3

Керуючись п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву представника ПАТ Мукачівський лісокомбінат ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: управління Держземагенства у Мукачівському районі про визнання недійсним та таким, що втратив чинність державного акту на право власності на земельну ділянку повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4