Court ruling № 43867162, 14.05.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Подольский районный суд города Киева

Дела № 758/11391/13-к

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 травня 2014 року Коллегия суддей Подольского районного суда г. Киева в составе:

председательствующего судьи Зубца Ю.Г.,

суддей - Сынгаевского А.Ф., Швиденко В.А.

при секретаре - Якивчук И.Н.,

при участии прокурора - Донченко В.И

защитников - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представителя потерпевших - ОСОБА_5

потерпевших - ОСОБА_6, ОСОБА_7

рассмотрев в судебном заседании ходотайство защитника ОСОБА_4 об исправлении описки в определении Подольского районного суда г. Киева от 07.05.2014г., -

У С Т А Н О В И Л А :

В производстве Подольского районного суда г. Киева находится уголовное производство по обвинению ОСОБА_8 по ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, ч. 2, 3 ст. 209, ч. 3, 4 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_9 за ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 209 ч. 3 УК Украины.

07.05.2014 года определением Подольского районного суда г. Киева изменено меру пресечения обвиняемому ОСОБА_9 из содержания под стражей на домашний арест. При оглашении ходотайства об изменении меры пресечения защитником ОСОБА_4 был указан адрес проживания обвиняемого ОСОБА_9, а именно: АДРЕСА_1.

В судебном заседании защитник ОСОБА_4 заявил ходотайство об исправлении описки в определении суда от 07.05.14г., мотивируя тем, что при заявлении ходотайства он ошибся номером дома, и правильный адрес места проживания обвиняемого ОСОБА_9: АДРЕСА_2.

Участники судебного производства поддержали ходатайство защитника.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного производства, судебная коллегия пришла к выводу, что ходотайство защитника подлежит удовлетворению, а описка, допущенная в определении Подольского районного суда г. Киева - исправлению.

На основании изложеного, руководствуясь ст. 379 УПК Украины, судебная коллегия -

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

В удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_4 об исправлении описки в определении Подольского районного суда г. Киева от 07.05.14г. - удовлетворить.

В определении Подольского районного суда г. Киева от 07.05.2014г. по уголовному производству по обвинению ОСОБА_8 по ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, ч. 2, 3 ст. 209, ч. 3, 4 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_9 за ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 209 ч. 3 УК Украины исправить описку и указать адрес проживания обвиняемого ОСОБА_9 «АДРЕСА_2», вместо «АДРЕСА_1».

Определение может быть обжаловано на протяжении семи дней с дня его оглашения.

СуддяЗубец Ю.Г. Сынгаевский А.Ф. Швиденко В.А.