Подольский районный суд города Киева
Дело № 758/11391/13-к
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 грудня 2014 року Коллегия суддей Подольского районного суда г. Киева в составе:
председательствующего судьи Зубца Ю.Г.,
суддей - Сынгаевского А.Ф., Швиденко В.А.
при секретаре - Якивчук И.Н.,
при участии прокурора - Донченко В.И
защитников - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представителя потерпевших - ОСОБА_5,
потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в г. Киеве ходотайство прокурора о продлении меры пресечения обвиняемому ОСОБА_14 в виде содержания под стражей
У С Т А Н О В И Л А :
В производстве Подольского районного суда г. Киева рассматривается уголовное производство по обвинению ОСОБА_14 по ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, ч. 2, 3 ст. 209, ч. 3, 4 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_15 по ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 209 ч. 3 УК Украины.
В судебном заседании прокурор заявил ходотайство о продлении обвиняемому ОСОБА_14 срок содержания под стражей на 60 дней, указав при этом что основания об отмене или изменении избраной меры пресечения на более мягкую отсутствуют.
Представитель потерпевших и потерпевшие поддержали ходотайство прокурора.
Защитник ОСОБА_3 возражал против удовлетворения ходотайства прокурора.
Защитник ОСОБА_4 и обвиняемый ОСОБА_15 согласились с мнением прокурора.
Обвиняемый ОСОБА_14 полагался на рассмотрение суда.
Выслушав мнение учасников судебного заседания, исследовав материалы уголовного производства, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
В соответствии с требованиям ч. 3 ст. 331 УПК Украины суд обязан рассмотреть вопрос о целесообразности продлении содержания обвиняемого под стражей до истечения двухмесячного срока с дня поступления в суд обвинительного акта или с дня приминения судом к обвиняемому меры присечения в виде содержания под стражей.
Принимая во внимание то, что уголовное производство находится в суде на рассмотрении, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие рисков, предусмотренных ч. 1 ст. 177 УПК Украины, судебная коллегия пришла к выводу о продлении обвиняемому ОСОБА_14 срока содержания под стражей до двух месяцев.
На основании изложеного, руководствуясь ст. ст. 49, 331, 371, 372 УПК Украины, судебная коллегия -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Ходотайство прокурора Донченко В.И. о продлении обвиняемому ОСОБА_14 сроков содержания под стражей - удовлетворить.
Продлить обвиняемому ОСОБА_14 срок содержания под стражей на 60 дней до 17 марта 2015 года включительно.
Определение обжалованию не подлежит.
СудьиЗубец Ю.Г. Сынгаевский А.Ф. Швиденко В.А.
The court decision No. 43867152, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 758/11391/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: