Подольский районный суд города Киева
Дело № 758/11391/13-к
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 вересня 2014 року Коллегия суддей Подольского районного суда г. Киева в составе:
председательствующего судьи Зубца Ю.Г.,
суддей - Сынгаевского А.Ф., Швиденко В.А.
при секретаре - Якивчук И.Н.,
при участии прокурора - Донченко В.И
защитников - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представителя потерпевших - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7
потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14
рассмотрев в судебном заседании ходотайство обвиняемого ОСОБА_15 об передаче арестованного имущества на сохранение обвиняемому ОСОБА_15 по уголовному производству по обвинению ОСОБА_16 по ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, ч. 2, 3 ст. 209, ч. 3, 4 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_15 за ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 209 ч. 3 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л А :
В производстве Подольского районного суда г. Киева рассматривается уголовное производство по обвинению ОСОБА_16 по ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, ч. 2, 3 ст. 209, ч. 3, 4 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_15 за ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 209 ч. 3 УК Украины.
Постановлением старшого следователя Грицишен К.П. от 22.02.2006 г. Наложено арест на автомобиль «MITSUBISHI PAJERO», 2000 г.в., государственный номер НОМЕР_1, который принадлежит ОСОБА_15 Данный автомобиль находится на специальной площадке Государственного предприятия «РОЗВИТОК» МВД Украины по адресу: г. Киев, ул. Пуховская, 3.
В судебном заседании обвиняемым ОСОБА_15 заявлено ходотайство о передачи ему указанного автомобиля на сохранение. Свое ходотайство обвиняемый мотивирует тем, что данный автомобиль несколько лет находится на специальной площадке но без необходимого ухода и поддается негативному воздействию погодных условий и механических повреждений, что приводит к ухудшению его состояния.
Вислушав мнение прокурора, потерпевших, представителей потерпевших, защитников, обвиняемого ОСОБА_16, которые не возражали против удовлетворения ходотайства, изучив материалы производства, коллегия суддей приходит к выводу об удовлетворении указанного ходотайства.
Коллегия судей пришла к выводу, что через некоторое время, пребывая на специальной площадке, автомобиль может быть полностью поврежден в силу погодных условий и его стоимость может существенно уменьшится.
Кроме того, ОСОБА_15 предупреждается об уголовной ответственности за несохранение переданного ему имущества.
На основании изложеного, руководствуясь ст. 170 УПК Украины, ст. 388 УК Украины-
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Ходотайство обвиняемого ОСОБА_15 о передаче арестованного имущества ему на сохранение по уголовному производству по обвинению ОСОБА_16 по ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, ч. 2, 3 ст. 209, ч. 3, 4 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_15 за ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 209 ч. 3 УК Украины- удовлетворить.
Передать на сохранение ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1,автомобиль «MITSUBISHI PAJERO», 2000 г.в., государственный номер НОМЕР_1, который сохраняется на специальной площадке Государственного предприятия «РОЗВИТОК» МВС Украины по адресу: г. Киев, ул. Пуховская, 3, до решения вопроса по сути.
Ухвала обжалованию не подлежит.
СудьиЗубец Ю.Г. Сынгаевский А.Ф. Швиденко В.А.
The court decision No. 43867142, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 758/11391/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: