Подольский районный суд города Киева
Дело № 758/11391/13-к
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 січня 2014 року Коллегия суддей Подольского районного суда г. Киева в составе:
председательствующего судьи Зубца Ю.Г.,
суддей - Сынгаевского А.Ф., Швиденко В.А.
при секретаре - Якивчук И.Н.,
при участии прокурора - Донченко В.И
защитников - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представителя потерпевших - ОСОБА_5
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в г. Киеве вопрос о продолжения содержания под стражей обвиняемых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, -
У С Т А Н О В И Л А :
В производство Подольского районного суда г. Киева поступило уголовное производство по обвинению ОСОБА_8 по ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, ч. 2, 3 ст. 209, ч. 3, 4 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_7 за ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 209 ч. 3 УК Украины.
В судебном заседании прокурором Донченко В.И. заявлено ходотайство о продолении обвиняемым сроков содержания под стражей на 60 дней, указав при этом что основания об отмене или замены избраной меры пресечения на более мягкую отсутствуют.
Представители потерпевших и потерпевшие поддержали ходотайство прокурора.
Защитники возражали против ходотайства прокурора.
Обвиняемые ОСОБА_8 и ОСОБА_7 полагались на мнение суда.
Выслушав мнение учасников судебного заседания, исследовав материалы уголовного производства, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
В соответствии с требованиям ч. 3 ст. 331 УПК Украины суд обязан рассмотреть вопрос о целесообразности продолжении содержания обвиняемого под стражей до истечения двохмесячного срока с дня поступления в суд обвинительного акта или с дня приминения судом к обвиняемому меры присечения в виде содержания под стражей.
Принимая во внимание то, что уголовное производство поступило в суд на рассмотрение, взяв во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть наказания, что угрожает обвиняемому в случае признания его виновным в совершении преступления, то, что по даному уголовному производству большое количество потерпевших, исковые заявления, заявленые на значительную суму, судебная коллегия пришла к выводу об продолжении обвиняемым ОСОБА_8 и ОСОБА_7 срока содержания под стражей до двух месяцев.
На основании изложеного, руководствуясь ст. ст. 49, 331, 371, 372 УПК Украины, судебная коллегия -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Ходотайство прокурора Донченко В.И. об продолжении обвиняемым ОСОБА_8 и ОСОБА_7 сроков содержания под стражей - удовлетворить.
Продолжить обвиняемому ОСОБА_8 срок содержания под стражей на 60 дней до 22 марта 2014 года включительно.
Продолжить обвиняемому ОСОБА_7 срок содержания под стражей на 60 дней до 22 марта 2014 года включительно.
Определение обжалованию не подлежит.
CудьиЗубец Ю.Г. Сынгаевский А.Ф. Швиденко В.А.
The court decision No. 43867141, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 758/11391/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: