№ провадження 2/646/154/2015
Справа № 646/11125/14-ц
У Х В А Л А
27.04.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Васильєвої О.О.,
при секретарі-Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блік", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Блік" про визнання договору поруки недійсним,-
в с т а н о в и в:
27 квітня 2015 року провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блік", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Блік" про визнання договору поруки недійсним було відновлено.
Судом в зазначеній ухвалі було допущено технічну описку в даті призначення судового засідання зазначено "20 квітня 2015 року о 14-00 годині", замість вірного "20 травня 2015 року о 14-00 годині".
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
Оскільки зазначена описка носить технічний характер, суд вважає необхідним її виправити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 197, 209-210, 219 ЦПКУкраїни, суд, -
у х в а л и в:
Виправити допущену в ухвалі суду про відновлення провадження по справі від 27.04.2015 року описку, замінивши помилково зазначене "20 квітня 2015 року о 14-00 годині", на вірне "20 травня 2015 року о 14-00 годині".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Васильєва О.О.
The court decision No. 43864732, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 646/11125/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: