Єдиний унікальний номер 341/614/15-ц
Номер провадження 2-н/341/80/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
14 квітня 2015 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., вивчивши матеріали справи за заявою Комунального підприємства «Житловик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу,-
встановив:
Представник комунального підприємства «Житловик» в особі директора ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, яким просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг за користування комунальними послугами в сумі 4444 (чотири тисячі чотириста сорок чотири) грн. 36 коп.
Оскільки заява про видачу судового наказу підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області, по формі та змісту відповідає вимогам ст.98 Цивільного процесуального Кодексу України, за подання заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір в порядку і розмірі, визначеному Законом України „Про судовий збір, вважаю, що по даній заяві слід відкрити наказне провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.100 Цивільного процесуального Кодексу України, -
ухвалив:
Відкрити провадження за заявою комунального підприємства «Житловик» про видачу судового наказу.
Прийняти заяву до розгляду та у триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання та без виклику стягувача та боржників.
Після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію та заяву стягувача з копіями доданих до неї документів боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 43860141, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 341/614/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: