№ 43859349, 23.03.2011, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.03.2011
Case No.
4-20/11
Document №
43859349
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 4-20/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 марта 2011 года г.Терновка

Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Пономаренко И.П., при секретаре Некрасовой А.В., с участием прокурора Фиялко С.А., рассмотрев представление и.о. следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражу обвиняемому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Армавир Краснодарского края РФ, русскому, гражданину Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведённому, не работающему, проживающему: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимому:

- 03.05.2007 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

- 26.08.2008 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождён 17.07.2010 года;

- 24.01.2011 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч.2, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

И.о. следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором г.Терновка, об изменении меры пресечения подписки о невыезде на заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_2

В обоснование своего представления ссылается на то, что ОСОБА_2 18 февраля 2011 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь вблизи четвёртого подъезда дома № 20 по улице Мира в г. Терновка Днепропетровской области, на земле незаконно повторно приобрёл (нашёл) полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный свёрток с веществом растительного происхождения. Убедившись в том, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ массой 12,27 гр., количество которого в пересчёте на сухое вещество составляет 11,04 гр. он, с целью дальнейшего личного употребления вышеуказанного наркотического средства поместил полиэтиленовый пакет с находящимся в нём бумажным свёртком с растительным веществом в накладной карман, расположенный с левой стороны котонового пиджака. После чего перенёс по месту своего проживания в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_4, вышеуказанное наркотическое средство, где и продолжал незаконно повторно хранить для личного употребления без цели сбыта.

19 февраля 2011 года в 13 часов 45 минут, в ходе проведения санкционированного обыска по постановлению Терновского городского суда Днепропетровской области от 18 февраля 2011 года в квартире АДРЕСА_1, то есть по месту жительства ОСОБА_2, работниками милиции в накладном кармане расположенном слевой стороны котонового пиджака, который висел на вешалке в шкафу зальной комнаты вышеуказанной квартиры, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный свёрток, с находящимся в нём особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ массой 12,27 гр., количество которого в пересчёте на сухое вещество составляет 11,04 гр.

По данному факту следственным отделением Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области 23 февраля 2011 года было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

Вышеуказанные обстоятельства следователь подтверждает: протоколом обыска жилища, показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвиняемого ОСОБА_2, заключением эксперта, вещественными доказательствами.

23 февраля 2011 года ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде.

03 марта 2011 года СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области действия ОСОБА_2 по уголовному делу № 39111081 были переквалифицированы с ч.1 ст. 309 на ч.2 ст. 309 УК Украины.

03 марта 2010 года следственным отделением Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 309 ч.2 УК Украины.

03 марта 2011 года СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины

В связи с чем, следователь просит изменить обвиняемому меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 показал, что он ранее неоднократно судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, также условно осужден 24 января 2011 года, и действительно совершил преступление хранил наркотическое средство. Кроме того, он привлечен к уголовной ответственности за нарушения правил административного надзора. Не возражал против замены ему меры пресечения с подписки о не выезде на заключение под стражу.

Допросив обвиняемого, выслушав и.о. следователя, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению, так как обвиняемый ОСОБА_5, достоверно зная, что осужден условно с испытательным срока, а также, что в отношении него в Терновском городском суде Днепропетровской области находится нерассмотренное уголовное дело по его обвинению по ст.395 УК Украины, состоит на учёте по поводу наркомании, будучи неоднократно судимым за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, совершил новое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, что дает достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.155 УПК Украины, ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 155, 165- 2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление и.о.следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - удовлетворить.

Обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Армавир Краснодарского края РФ, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня его вынесения путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья

Постановление мне объявлено: «_____»____2011 года

_________

Часті запитання

Який тип судового документу № 43859349 ?

Документ № 43859349 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43859349 ?

Дата ухвалення - 23.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 43859349 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43859349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43859349, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 43859349, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43859349 refers to case No. 4-20/11

This decision relates to case No. 4-20/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43859340
Next document : 43859371