Справа № 194/504/15-ц
Провадження № 2/194/280/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження цивільної справи
23 квітня 2015 року м. Тернівки
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Тернівського міського суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Вказана заява подана до суду з дотриманням правил підсудності та відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
У звязку з чим, вважаю можливим відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання по справі на 30 квітня 2015 року на 11 год. 40 хв.
Відповідачеві надсилається копія даної ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та пропонується подати в зазначений термін свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у відповідності до ст. 292-296 ЦПК України, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Пономаренко
The court decision No. 43859340, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 194/504/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: