Справа № 413/4018/12
2-н/413/1148/12
У х в а л а
"07" травня 2012 р. м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства Житлово- експлуатаційна організація №31про видачу судового наказу заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та при будинкових територій та холодне водопостачання в розмірі 5743,44 гривен з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство Житлово- експлуатаційна організація №31про видачу судового наказу заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та при будинкових територій та холодне водопостачання в розмірі 5743,44 гривен з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Заява КП ЖЕО №31не відповідає вимогам ст. 98 ч.5 ЦПК України, а саме: до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору (ставки судового збору 0,1 % від мінімальної заробітної плати).
Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості прийняти заяву до розгляду, суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України, справу залишити без руху та надати КП ЖЕО №31строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства Житлово- експлуатаційна організація №31про видачу судового наказу заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та при будинкових територій та холодне водопостачання в розмірі 5743,44 гривен з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Строк усунення недоліків розраховувати на протязі пять днів с моменту отримання заявником ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Прихожанов
The court decision No. 43857763, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 413/4018/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: