Court ruling № 43856981, 28.04.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.04.15 Справа № 914/4055/14

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

Плотніцького Б.Д.,

з участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянув апеляційну скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», смт.Стремільче, Радехівського району від 16.03.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 02.02.2015р.

у справі №914/4055/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Ковельсільмаш», м.Ковель

до відповідача: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», смт.Стремільче, Радехівського району

про стягнення заборгованості в сумі 117835,67грн.,

Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 02.02.2015р. у даній справі, яка автоматизованою системою документообігу суду розподілена до розгляду судді-доповідачу Гнатюк Г.М. При цьому, відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, до складу колегії входять судді Кравчук Н.М. та Мирутенко О.Л.

У зв'язку із перебуванням судді Кравчук Н.М. у відпустці, та тимчасовою непрацездатністю судді Мирутенка О.Л. розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року у склад судової колегії для розгляду справи №914/4055/14 внесено зміни, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Гнатюк Г.М., судді Скрипчук О.С. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою суду від 26.03.2015р. зазначена вище апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 14.04.2015р.

У зв'язку із зайнятістю судді Скрипчук О.С. в іншому судовому засіданні, розпорядженням в.о.голови Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року у склад судової колегії для розгляду справи №914/4055/14 внесено зміни, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Гнатюк Г.М., судді Кравчук Н.М. та Плотніцький Б.Д.

Представники сторін в судове засідання жодного разу не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.02.2015 року у справі №914/4055/14 (суддя Коссак С.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Ковельсільмаш» задоволено частково, стягнено з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на користь позивача 23 000,00 грн. - основного боргу, 429,67 грн. - 3% річних, 2 144,99 грн. пені та 1 771,42 грн. - витрати по сплаті судового збору, а в задоволені решти позовних вимог відмовлено. При цьому, повернено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Ковельсільмаш" 529,71 грн. зайво сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 26.03.2015р. зазначена вище апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Ковельсільмаш» подало суду письмові заперечення на апеляційну скаргу №51/01-807 від 08.04.2015р. (вх.№01-04/2379/15 від 16.04.2015р.)

22.04.2015р. на адресу суду поступила заява Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» №44 від 22.04.2015р. (вх.№01-04/2539/15 від 22.04.2015р.) про відмову від апеляційної скарги.

Згідно ст.100 ГПК України до винесення постанови особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї.

Відмова від апеляційної скарги є проявом принципу диспозитивності, але здійснюється під контролем суду. У разі відмови від апеляційної скарги суду слід керуватися абз.6 ст.22 ГПК України, тобто перевірити, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Оскільки дана відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, то апеляційний господарський суд приймає цю відмову.

При цьому слід зазначити, що відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою припинення провадження по апеляційній скарзі, що виключає можливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав.

Розглянувши клопотання скаржника по суті, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та підставність до задоволення, у зв'язку з чим слід прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 22,86, 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмову Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» від апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 02.02.2015р. у справі №914/4055/14 прийняти.

Апеляційне провадження щодо розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 02.02.2015р. у справі №914/4055/14 припинити.

Справу №914/4055/14 повернути в Господарський суд Львівської області.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Плотніцький Б.Д.