Court ruling № 43850818, 12.11.2012, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.11.2012
Case No.
0670/1021/12
Document №
43850818
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 0670/1021/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 об"єднаної державної податкової інпекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "03" травня 2012 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 завод хімічного машинобудування "Хіммаш" до ОСОБА_2 об"єднаної державної податкової інпекції Житомирської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.

Наведені у клопотанні підстави пропуску строку суддею визнані неповажними, виходячи з наступного.

В обгрунтуванні заявленого клопотання апелянт посилається на те, що 17.05.2012 через Житомирський окружний адміністративний суд апеляційна скарга була подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду, але із-за помилки в нумерації справи, вона не була вчасно ним направлена.

Слід зазначити, що ОСОБА_2 ОДПІ не додано жодних доказів про те, що апеляційна скарга надходила до суду у травні взагалі.

Відтак, відповідно до положень ч.4 ст. 189 КАС України, особі яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 об"єднаної державної податкової інпекції Житомирської області залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 об"єднаній державній податковій інпекції Житомирської області 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 об"єднаній державній податковій інпекції Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано р.л.п.:

1- в справу

2 -

3- відповідачу ОСОБА_2 об"єднана державна податкова інпекція Житомирської області вул.Коротуна, 3,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

Часті запитання

Який тип судового документу № 43850818 ?

Документ № 43850818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43850818 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 43850818 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43850818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43850818, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 43850818, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43850818 refers to case No. 0670/1021/12

This decision relates to case No. 0670/1021/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43850811
Next document : 43850822