ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"10" вересня 2012 р. Справа № 0670/2773/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" серпня 2012 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод" до ОСОБА_2 об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених ст.186 КАС України строків.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 об"єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби України отримала копію постанови 20.08.2012 р. (а.с.192), а апеляційну скаргу подала 04.09.2012 р. (а.с.194). Отже, строк на подачу апеляційної скарги закінчився 30.08.2012 р. У справі міститься конверт (а.с.197), але з нього не можливо встановити, коли апеляційну скаргу було здано на пошту.
Клопотання про поновлення пропущеного строку не порушено.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,- УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби України залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 об"єднаній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби України 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 об"єднаній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу
2 -
відповідачу ОСОБА_2 об"єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби України вул.Коротуна, 3,Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500
The court decision No. 43848616, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0670/2773/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: